现代快报多媒体数字报刊渠道

产品图片

　　近年来, 小区业主与物业公司产生矛盾并不罕见，两边甚至会对簿公堂。南京一家物业公司在揭露起诉状时，曝光了业主家庭住址等信息。8月18日，现代快报记者从南京市秦淮区人民法院了解到这起案子。

　　记者了解到，赵某是南京某小区业主，他和小区物业公司因物业费交纳等问题产生纠纷。物业公司向法院提起民事诉讼，要求判定赵某交纳物业费，并于2020年2月将该民事起诉状粘贴于小区北门的公告栏，但未对民事起诉状中当事人赵某的住址等信息做有用的遮盖处理。

　　后来，小区业主的微信服务群在转发民事起诉状时，仍可见赵某的家庭住址等信息。近半个月后，物业公司将该民事起诉状从公告栏中撤下。赵某以为，物业管理公司的行为侵略了自己的隐私权，起诉至秦淮法院要求物业赔礼抱歉并补偿丢失。

　　法院审理以为，物业管理公司向法院提起相关民事诉讼，是其行使本身权力的行为。但物业公司在揭露民事起诉状时，应对业主的详细家庭住址等信息进行有用地遮盖处理，保证这些私密信息不被别人知悉。

　　法院以为，本案中，被告没有对原告的家庭住址等信息进行有用地遮盖处理，侵略了原告的隐私权，应承当相应侵权职责。现被告已将该民事起诉状从小区公告栏中撤下。法院归纳考虑侵权行为原因、差错程度、危害结果，关于原告要求被告赔礼抱歉的诉讼请求予以支撑，关于要求被告补偿精力丢失2000元的诉讼请求不予支撑。

　　承办法官房春娥表明，小区业主的详细家庭住址等信息归于私密信息，适用有关隐私权的规则。尽管民法典就自然人的个人信息规模做了规则，但是，社会大众依然存在知道差错，特别是很多人以为自然人的住址信息无关紧要，随意揭露者不在少数。实际上，在当时社会，尽管同住一个小区，其他小区成员对详细住址所对应的业主信息也并不把握，某特定小区业主的家庭详细住址便是该自然人的个人信息，一起也归于“私密信息”的领域。本案中物业公司将未隐名处理的民事起诉状粘贴于小区公告栏，导致该业主详细家庭住址直接被不特定的社会大众所知悉，无异于将该业主的私密信息直接露出于大众，应认定为对该业主隐私权的侵略。

　　房春娥表明，把握自然人个人信息的民事主体，应当妥善保管、慎重运用自然人个人信息。科技水平的高速前进，使得对公民个人信息的探取途径越来越快捷，取得手法越来越荫蔽，隐私信息的把握主体也越来越多元。物业管理公司把握业主个人信息，本应用于更好地为业主供给物业管理服务，实行物业服务契约。本案中的物业公司，对业主家庭住址并未妥善保管，其私行粘贴民事起诉状的行为，归于侵略公民隐私权的行为，应当承当相应的法令职责。

　　房春娥表明，本案中，法院以为物业公司没有对业主的家庭住址等信息进行有用地遮盖处理、公布于众的行为侵略原告的隐私权，应承当相应侵权职责。因而，判定被告应于本判定产生法令效力之日起10日内向原告书面抱歉，向社会大众亮明人民法院维护公民隐私权的法令情绪。针对原告要求被告补偿精力丢失2000元的诉讼请求，法院考虑到被告已将该民事起诉状从小区公告栏中撤下，且原告的确未按物业服务合同约好准时交纳物业费，存在必定的差错，归纳考虑侵权行为原因、差错程度、危害结果，对原告要求精力危害补偿的诉讼请求不予支撑。

　　法官提示，家庭住址等归于私密信息，即便在诉讼过程中也不能随意走漏。一起，我们在生活中也要留意自我维护，避免信息走漏带来丢失。